教育新闻网佩洛顿未能说服法院说国家音乐出版商协会违反了联邦反托拉斯法。如果您还记得的话，NMPA在2019年初起诉Peloton，指控其在健身视频中使用歌曲而未获得适当的许可。佩洛顿的健身订阅会员每年需要支付468美元，因此不得不处理有限的选择和“糟糕的曲调”。
然后，该公司提出反诉，指责NMPA寻求具有超竞争力的许可价格(换句话说，就是比平常高得多的价格)，这违反了反托拉斯法，并且破坏了与各出版商的谈判。美国地方法官丹尼斯·科特(Denise Cote)刚刚驳回了此案。
科特解释说，佩洛顿“似乎是在指称” NMPA及其发行人密谋剥夺该公司使用其歌曲的权利。但是，该公司未能转载其他人拥有的歌曲，特别是因为该公司此前曾表示已与所有主要发行商和许多独立唱片公司达成协议。法官在裁决中写道：“的确，每件受版权保护的作品都至少具有一点原创性。但是，对版权法这一基本原则的认可并不能解释为什么不受音乐发行人控制的歌曲不能代替练习曲来取代歌曲他们可以控制。”
佩洛顿公司的一位发言人说，该公司“对于这项关于其反诉和正在评估其上诉选择的裁定，表示完全不同意。”他补充说：“我们将继续对原告发布者的侵权索赔提出强烈反对，但这项决定并未解决。”
